●　空载与满载散热效能对比

    随着工艺制程的进步，处理器的热功耗也在不断降低，即使是超频使用也不再像以往那样迫切需求至极的散热装备。如何才能将这两款硕大的散热王牌逼上梁山，非有“电老虎”之称Intel 四核处理器莫属。为了进一步提高处理器的发热，测试过程中这颗QX9650将以1.4V电压运行在380×10 @3.8GHz的状态。分别以待机和满载状态各运行半小时，记录四颗核心的平均温度。

    测试平台构成：

    风扇转数相同的情况下才能够准确对比出散热器之间效能的差异，但鉴于风神匠的双风扇优势，我们用调节器把南海2的风扇转数调节至1400rpm左右，较前者高200rpm，仍处于绝对静音范围之内。

    ●待机测试对比

南海2待机测试平均40.2℃

风神匠待机测试平均38.2℃

    ●满载测试对比

南海2满载测试平均82℃

风神匠满载测试平均69.5℃

    编辑点评：

    待机测试南海2仅比风神匠高2℃，差距甚微。但在使用4个SP2004将QX9650的四颗核心加满负载之后，南海2的温度上升较快，但最终其中最热的核心稳定在了85℃，而风神匠平台最热核心仅73℃。此类待机温度相近而满载差异巨大原因通常不在散热器本身，而是受散热器与处理器的接触效果影响。

    经初步分析，南海2的HDT技术可能依然存在鸡肋之处，它需要极高的工艺水平确保四根热管与散热底面完全处于一个平面，稍有疏忽即可能造成其中1~2根热管罢工。而由此设计的复杂工艺还可能导致这款散热器个体之间存在差异。但不管怎样，理论上而言HDT热管直贴技术仍然是当今散热器产业中最新颖的接触方式。理想状态下在采用HDT技术减少一层导热介质之后，热管与CPU之间的热传导系数大幅度增长，非所有传统结构所能比拟。但理想和现实毕竟存在差距，我们迫切希望超频三进一步加快制造工艺的进步，早日带给我们真正多管合一的HDT技术。

    最后值得一提的是，在安装超频三现有的HDT技术散热器时，大量涂抹硅脂即可使传热性能有异常明显的增长，建议使用此类产品的用户通过这种手段改善。